Сделать домашней|Добавить в избранное
 

Знание без границ

Лучшие книги сети

 
» Материалы за 21.06.2014
Сортировать статьи по: дате | популярности | посещаемости | комментариям | алфавиту

Смутное время Московского государства в начале XVII столетия.

Автор: 4u4undr от 21-06-2014, 18:21
Смутное время Московского  государства в начале XVII столетия. Название: Смутное время Московского государства в начале XVII столетия.
Автор: Костомаров Н. И.
Издательство: М.: «Чарли»
Год: 1994
Страниц: 800
Формат: pdf/djvu
Размер: 94.04 или 18.45 MB
ISBN: 5-86859-005-6
Качество: среднее
Серия или выпуск: Актуальная история России
Язык: русский
Сегодняшнее время в нашей стране, еще недавно считавшейся могущественной державой, называют смутным по аналогии с началом XVII века, когда Россия, оказавшись на какой-то период без традиционной законной власти, впала в губительное состояние внутреннего противоборства и подверглась внешнему и внутреннему разорению.
Тогда народное ополчение, сформированное Мининым и Пожарским, спасло Россию от гибели, от исчезновения как самостоятельного государства. Подобная ситуация повторилась и после февраля 1917 года. Чтобы ответить на некоторые вопросы относительно сегодняшней ситуации в России и о ее будущем, попытаться составить свой прогноз, современному читателю полезно будет ознакомиться с историческим сочинением выдающегося российского историка Н.И.Костомарова, давно у нас не переиздававшимся. Мы воспроизводим его по Санкт-Петербургскому изданию 1904 года.
В тексте отчасти сохранены орфография и пунктуация автора.

Раскол

Автор: 4u4undr от 21-06-2014, 18:13
Раскол Название: Раскол
Автор: Костомаров Н. И.
Издательство: М.: «Чарли»
Год: 1994
Страниц: 608
Формат: pdf/djvu
Размер: 37.55 или 9.58 MB
ISBN: 5-86859-013-9
Качество: хорошее
Серия или выпуск: Актуальная история России
Язык: русский
Раскол в религиозной сфере Н.И.Костомаров справедливо связывает с общественным состоянием страны, ибо вся история Российского государства — по сути дела вечный раскол и спор: между князьями, между церковниками, между наследственными государями и узурпаторами, Западом и Востоком, а в конечном счете — между властью и народом. Парадоксальна, но не лишена смысла мысль автора о том, что, несмотря на консервативные свойства движения раскольничества, оно стало «крупным явлением народного умственного прогресса». И сегодня актуально звучат слова историка: «То, что только признавалось тупо, как дедовский обычай, то, чему слепо верили, не размышляя, то самое пришлось защищать, а следовательно, пришлось тогда думать, пришлось многому поучиться. Раскол расшевелил спавший мозг русского человека».
«Раскол» — условное название тома: кроме статей об истории противоборства в религиозно-духовной жизни России XVI-XVII в.в., в книгу включены замечательные работы историка о первоначальной русской летописи, об установлении единодержавия на Руси, о следственном деле по поводу убийства царевича Дмитрия, о личности царя Ивана Грозного, о первой русской императрице Екатерине Алексеевне и др.
В тексте отчасти сохранены орфографии и пунктуации автора. Печатается по Санкт-Петербургскому изданию 1903-1905 г г.